機遇與挑戰(zhàn):
- 2010年第一季度半導(dǎo)體庫存小幅上升
- 供應(yīng)商手上的庫存水平仍然保持在低位
- 庫存天數(shù)(DOI)遠少于企業(yè)財務(wù)報表所反映的水平
市場數(shù)據(jù):
- 2010年第一季度,全球半導(dǎo)體庫存為257.3億美元,僅比上個季度小增1.0%
- 預(yù)計第二季度庫存環(huán)比增長3.3%至266.0億美元
- 第一季度DOI為69天,比2009年第四季度的66.8天上升3.2%
據(jù)iSuppli公司,盡管2010年第一季度半導(dǎo)體庫存小幅上升,但供應(yīng)商手上的庫存水平仍然保持在低位,可以說庫存天數(shù)(DOI)遠少于企業(yè)財務(wù)報表所反映的水平。
2010年第一季度,全球半導(dǎo)體庫存為257.3億美元,僅比上個季度小增1.0%,比2009年第一季度微增0.2%。預(yù)計第二季度庫存環(huán)比增長3.3%至266.0億美元,保持今年初開始的緩升趨勢。
圖1所示為iSuppli公司對2009年第一季度開始的半導(dǎo)體供應(yīng)商庫存水平的估計,以及對今年第二季度庫存的預(yù)測。
如果以DOI衡量,iSuppli公司追蹤的10個半導(dǎo)體產(chǎn)品類別的供應(yīng)商庫存似乎處于正常的季節(jié)平衡。但iSuppli公司認為,這些數(shù)據(jù)具有誤導(dǎo)性,供應(yīng)鏈中的庫存實際上少于數(shù)據(jù)所顯示的水平。
第一季度DOI為69天,比2009年第四季度的66.8天上升3.2%。這樣的DOI數(shù)據(jù)可能給人這種印象,即供應(yīng)商正在補充庫存,但這是錯誤印象。毛利接近紀錄高點,夸大了DOI。iSuppli公司的分析顯示,利用企業(yè)報告的第一季度營業(yè)收入和庫存額,然后通過長期平均毛利來調(diào)整銷貨成本(COGS),得出的DOI實際上比季度平均值低20%。
雖然目前的庫存水平未必就是低20%,但經(jīng)過調(diào)整的計算結(jié)果顯示,企業(yè)財報中的當(dāng)前DOI水平,被夸大了并容易造成誤導(dǎo),實際上,供應(yīng)商和供應(yīng)鏈中的其它參與者的庫存少于普遍以為的水平。
iSuppli公司的數(shù)據(jù)還顯示,除了2009年第三季度溫和增長以及今年初有所增長以外,庫存額從2008年第三季度開始就持續(xù)下降。此外,目前的庫存數(shù)據(jù)顯示,第一季度廠商并沒有補充庫存,設(shè)備制造商繼續(xù)采取夠用就行和準時生產(chǎn)(JIT)策略。
鑒于當(dāng)前庫存水平較低,整體供應(yīng)鏈的交貨期已經(jīng)延長。半導(dǎo)體供應(yīng)商的產(chǎn)能難以滿足下游需求,不僅導(dǎo)致交貨期拉長,而且導(dǎo)致許多通用商品類元件短缺。但是,正如iSuppli公司所一直認為的那樣,半導(dǎo)體供應(yīng)商決心通過把庫存保持在靈活、精簡和可控制的水平,來控制供需方程中的供應(yīng)一端。
盡管如此,雙重訂單似乎很普遍,尤其是在上游供應(yīng)商中間。iSuppli公司追蹤的許多廠商報告稱,訂單出貨比已超過1:1,處于危險水平,顯示需求膨脹。但是,盡管難以衡量雙重訂單是否會投入生產(chǎn),更不用說確定其是否會成為庫存問題,但半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)仍然看好當(dāng)前以及全年的營業(yè)收入前景。這意味著雙重訂單不會破壞當(dāng)前的市場復(fù)蘇。坦言之,iSuppli公司認為供應(yīng)商不太可能讓自己陷入供應(yīng)過剩的境地。
同樣,iSuppli公司認為,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)要想避免萬一宏觀經(jīng)濟導(dǎo)致最終需求減弱的情況下迅速轉(zhuǎn)向供應(yīng)過剩,就必須繼續(xù)謹慎地管理庫存。