- 農(nóng)村市場成為亮點(diǎn)
- 面臨難題與挑戰(zhàn)
- 未來3年新增8,500億元投入醫(yī)療領(lǐng)域
與其他電子產(chǎn)品相比,便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品需求較為特殊。隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展,人的健康意識(shí)、健康需求以及醫(yī)療支付能力正不斷提高,在個(gè)體需求上,經(jīng)濟(jì)形勢的好壞對(duì)人們的醫(yī)療服務(wù)需求難以產(chǎn)生影響,這也使得便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品特別是家用便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品市場繼續(xù)穩(wěn)步擴(kuò)大。而對(duì)于醫(yī)用便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品,由于政府已經(jīng)成為這類產(chǎn)品的絕對(duì)購買主力,在中國民生以及社會(huì)保障體系建設(shè)力度逐步加大的推動(dòng)下,該類市場的增長取得進(jìn)一步突破。上述因素也使得中國便攜醫(yī)療電子市場在2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)下仍然實(shí)現(xiàn)了高速增長。
農(nóng)村市場成為亮點(diǎn)
2009年,在政府一系列激勵(lì)措施以及市場需求進(jìn)一步釋放等利好的驅(qū)動(dòng)下,便攜醫(yī)療電子市場進(jìn)一步繁榮。2009年4月初,國家新醫(yī)改方案公布,根據(jù)該方案,未來三年,中央財(cái)政將新增8,500億元投入醫(yī)療領(lǐng)域。另外,新醫(yī)改政策強(qiáng)調(diào)要加快實(shí)施農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)與發(fā)展規(guī)劃,積極推進(jìn)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施和能力建設(shè),大力改善農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生條件,提高醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量;完善以社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)為基礎(chǔ)的新型城市醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系。與之相配套的,中央將支持建設(shè)約2,000所縣醫(yī)院,5,000所中心衛(wèi)生院和2,400所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心。在上述政策的推動(dòng)下,2009年上半年,中國便攜醫(yī)療電子在實(shí)現(xiàn)同比大幅增長的同時(shí)也呈現(xiàn)出一些新興的市場特點(diǎn)。
2006-2011年中國便攜醫(yī)療電子市場規(guī)模與預(yù)測
圖1 2006-2011年中國便攜醫(yī)療電子市場規(guī)模與預(yù)測
整體來看,近幾年,中國便攜醫(yī)療電子市場一直處于高速增長階段,但相較于歐美市場,中國二、三級(jí)城市以及農(nóng)村市場便攜醫(yī)療電子普及程度仍處于較低水平,這也表明,中國便攜醫(yī)療電子市場發(fā)展仍處于起步階段,而隨著農(nóng)村地區(qū)需求潛力的全面釋放,未來中國便攜電子市場增長將持續(xù)居于高位水平、市場前景極為樂觀。除市場需求增長外,便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新如便攜式全身彩超技術(shù)的逐步成熟以及多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀監(jiān)護(hù)參數(shù)的融合與增加等也將有力的中國推動(dòng)便攜醫(yī)療電子市場的發(fā)展。
中國醫(yī)療電子市場面臨的難題與挑戰(zhàn)
盡管中國醫(yī)療電子市場前景光明并充滿機(jī)遇,但這并不異味著本土廠商可以順利掘金這個(gè)市場。中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會(huì)專家委員會(huì)委員王曉慶博士慶指出: “本土很多醫(yī)療電子廠商都非常關(guān)注技術(shù),很多年以前我也是關(guān)注醫(yī)療器械的工作,我有幾個(gè)體會(huì):一個(gè)是中國醫(yī)療器械方面與國外的差距沒有縮小,而是在擴(kuò)大。另外一個(gè)是技術(shù)本身只占了醫(yī)療器械總體發(fā)展當(dāng)中的20%-30%的因素,有更多的因素來自于技術(shù)之外。”
“目前,從全球來看,全球前30名醫(yī)療器械廠商的產(chǎn)值占了總產(chǎn)值的80%,這意味著醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的集中度非常高,意味著品牌的價(jià)值非常大,在中國,西門子、GE、飛利浦等外國醫(yī)療器械巨頭基本在中國完成了戰(zhàn)略布局,這是本土廠商面臨的主要挑戰(zhàn)之一。”他指出,“另外,雖然我們國家一直倡導(dǎo)研發(fā)體系的建設(shè),但到今天看來不太成功,而反觀美國,美國系統(tǒng)化建設(shè)較好,有利于各種創(chuàng)新,但是我們現(xiàn)在的體系建設(shè)起來,缺少系統(tǒng)性,都是小而全,另外政府也缺少系統(tǒng)性的規(guī)劃。以前把行業(yè)交給監(jiān)管部門做是錯(cuò)的,監(jiān)管歸監(jiān)管、管理歸管理,管理的最終目的是應(yīng)當(dāng)讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”
他也指出在醫(yī)療電子產(chǎn)品化的過程中,實(shí)際上各個(gè)階段所需求的機(jī)制也是不一樣的,這都需要系統(tǒng)性的工作來完成,不是一個(gè)人或幾個(gè)人可以解決的問題。