你的位置:首頁 > EMC安規(guī) > 正文

EMC整改中線纜的屏蔽接地問題

發(fā)布時間:2017-04-26 來源:小湯 責(zé)任編輯:wenwei

【導(dǎo)讀】EMC工程師在整改過程中,處理線纜的輻射問題時,經(jīng)常會采取屏蔽措施,將暴露的線纜采用導(dǎo)電膠帶,銅箔的方式纏繞,或者直接采用帶有屏蔽層的同軸線。在屏蔽的兩端進行接地,有時候遇到另一端附近是插頭,附近找不到合適的接地點,經(jīng)常只有一頭是接地處理。這樣的處理方式跟不接地有多少區(qū)別,跟兩端都接地又有多少區(qū)別?本文就來討論一下這個問題。
 
一、我們知道線纜輻射的產(chǎn)生,是由于ΔU的存在。屏蔽層中存在的ΔU正是驅(qū)動噪聲不斷向空間輻射的動力。這里借由仿真工具查看屏蔽層中的ΔU,我們建立一端長度為60cm的同軸線,用來模擬加屏蔽層的單線,線纜型號為RG58。
 
EMC整改中線纜的屏蔽接地問題
 
創(chuàng)建上圖的spice模型,并進行電路搭建。首先,屏蔽層不做接地處理,在線纜內(nèi)芯和屏蔽層兩端分別放置探頭,如下圖。
 
EMC整改中線纜的屏蔽接地問題
 
激勵波形為一隨機的方波信號,如下圖。
 
EMC整改中線纜的屏蔽接地問題 
 
仿真得到P3和P4的電壓,如下圖。
 
EMC整改中線纜的屏蔽接地問題
 
這里,我們定義電壓P3-P4為需要的ΔU波形,經(jīng)過處理后得到下圖。從結(jié)果可以看到,不接地的屏蔽層中存在很高的ΔU電壓信號。
 
EMC整改中線纜的屏蔽接地問題
 
采用同樣的方法,分別仿真P3端接地、P4端接地、兩端接地。得到ΔU波形并和上圖中的ΔU進行比較。
 
EMC整改中線纜的屏蔽接地問題
 
從上圖可以看出,兩端接地的屏蔽效果是最好的,ΔU曲線除了前段有個接近-0.5V的小包外,其余幅值均在0.05v左右。P3接地和P4接地的效果相當(dāng),差別僅在相位上;不接地處理方式的屏蔽層存在較大的ΔU。
 
二、一米法遠場的輻射值對比
 
為了驗證上述結(jié)果,我們采用另一個仿真工具,建立一條同樣的RG58線纜,這里對線纜內(nèi)部的絕緣層進行精簡處理,采用空氣替代。與上面不同的是,這次我們查看的是遠場結(jié)果,這里我們按照GJB151設(shè)置遠場為一米法。
 
EMC整改中線纜的屏蔽接地問題
 
同樣的,設(shè)置四組對照組,分別為兩端接地、不接地、波端口接地、波尾部接地。激勵波形采用第一步仿真中保存的波形參數(shù)。對其仿真結(jié)束后,將一米法的電場信號和磁場信號進行對比,如下圖:電場對比
 
EMC整改中線纜的屏蔽接地問題
 
磁場對比
 
EMC整改中線纜的屏蔽接地問題
 
由于設(shè)置線纜長度的原因,166MHz處剛好有個諧振峰(沒有必要的前提下,盡量縮短線纜長度,否則即使屏蔽,即使接地處理,依舊有相當(dāng)強烈的EMI產(chǎn)生),從遠場結(jié)果來看,不做接地處理的屏蔽線纜,其電場和磁場輻射值是最強的,尾部接地處理的結(jié)果要高于波端口處接地,甚至非常接近不接地處理。檢查激勵信號波形和P3位置的波形,將其對比發(fā)現(xiàn),兩波形是剛好反相位的,所以激勵信號加強了屏蔽層的EMI信號,使其輻射值變大。如下圖
 
EMC整改中線纜的屏蔽接地問題
 
相反的,波端口位置接地的波相位剛好相同,這就使屏蔽層與線芯內(nèi)部信號能夠相互抵消,降低了EMI信號。如下圖
 
EMC整改中線纜的屏蔽接地問題
 
結(jié)論:
 
1、在必要的情況下,兩端都進行接地結(jié)果是最理想的;
     
2、靠近信號源的接地效果要優(yōu)于遠離信號源接地;
     
3、線纜的長度越短越好,防止因諧振造成低頻EMI信號的產(chǎn)生,低頻的EMI信號對機箱的屏蔽將會是嚴重的考驗!
 
本文轉(zhuǎn)載自電磁兼容EMC。
 
 
 
 
推薦閱讀:


從22個方面分析:電源PCB設(shè)計與EMC的關(guān)聯(lián)
抑制模塊電源干擾的一些方法
專家總結(jié)的醫(yī)療設(shè)備中10個常見電磁兼容干擾問題
電磁兼容分層與綜合設(shè)計法
最好的天線基礎(chǔ)知識!超實用 隨時查詢
 
 
 
 
 
要采購線纜么,點這里了解一下價格!
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉