【導(dǎo)讀】很多設(shè)計都采用一個轉(zhuǎn)換器設(shè)計(網(wǎng)絡(luò))工具推薦的二極管。這并非總是二極管的最優(yōu)選擇。本文將探討一些在選擇正確的二極管時應(yīng)仔細考慮的典型參數(shù),以及如何應(yīng)用這些參數(shù)來快速確定選型的正確與否。
任何非同步直流/直流轉(zhuǎn)換器都需要一個所謂的續(xù)流二極管。為了優(yōu)化方案的整體效率,通常傾向于選擇低正向電壓的肖特基管。很多設(shè)計都采用一個轉(zhuǎn)換器設(shè)計(網(wǎng)絡(luò))工具推薦的二極管。這并非總是二極管的最優(yōu)選擇。更何況,如果設(shè)計工具不考慮熱性能和漏電流之間的動態(tài)變化,則極有可能發(fā)生實際性能有別于設(shè)計工具的分析 或模擬出的結(jié)果。本文將探討一些在選擇正確的二極管時應(yīng)仔細考慮的典型參數(shù),以及如何應(yīng)用這些參數(shù)來快速確定選型的正確與否。
檢查損耗
圖1給出了非同步直流/直流降壓轉(zhuǎn)換器的基本框圖。D1是所需的肖特基管。左側(cè)是開關(guān)S1閉合時(時間為T1)的電流情況,右側(cè)是開關(guān)S1打開時(時間為T2)的電流情況。
圖1:非同步直流/直流降壓轉(zhuǎn)換器基本框圖
當時間為T2時,輸出電流(Iout)流經(jīng)D1。所產(chǎn)生的損耗與D1的正向電壓(Vfw)和輸出電流直接相關(guān)。PT2等于Iout*Vfw。顯然,我們希望盡可能降低以控制損耗,減少發(fā)熱。T1期間,D1處于阻斷狀態(tài)。唯一的電流是反向電流。此電流相對較弱,并且主要由阻斷電壓或輸入電壓Vin決定。T1階段二極管產(chǎn)生的功耗,稱為PT1,大致等于Ir*Vin。
對于任何肖特基二極管,在設(shè)計時都存在一個取舍。即此設(shè)備要么針對低Vf進行優(yōu)化,要么針對低Ir進行優(yōu)化。因此,如果選擇低Vf,則Ir就較高,反之 亦然。在實際應(yīng)用設(shè)計時,重要的是不僅要觀察Vf或Ir的值,還要分析它們在實際操作中會產(chǎn)生什么結(jié)果。Vf和Ir都會隨溫度變化而改變。當溫度升 高,Vf會降低,在二極管升溫的同時降低了熱擴散。但非常不幸的是,Ir會隨著二極管溫度升高而增加。所以,二極管溫度越高,漏電流就越多,內(nèi)部功耗就越 多,這樣就使得二極管溫度更高,從而再次增加漏電流,如此循環(huán)。
如果堅持采用基本的非同步直流/直流轉(zhuǎn)換器的設(shè)計案例,不妨做一個基本 分析以確定二極管內(nèi)部功耗和由此導(dǎo)致的設(shè)備溫度。直流/直流轉(zhuǎn)換器的運行占空比與電壓輸入輸出的比值直接相關(guān)(DC=Vout/Vin)。電壓輸入和輸出 的比值越低,T2的時間就越長,PT2對整個二極管的功耗影響也就越大。反之亦然,T1越長(或和的比值越高),PT2對總功耗的影響就越小,PT1的作 用就越大。
以兩個直流/直流轉(zhuǎn)換器為例,兩個都是24V輸入電壓,但其中一個是18V輸出電壓而另一個是5V。使用Vin和Vout的比值計算得到占空比,并且使用數(shù)據(jù)表中的Vf和Ir值計算出二極管內(nèi)總功率的損失。然后根據(jù)總功耗計算出由此導(dǎo)致的二極管溫度,并查找在此溫度下的Vf和Ir實際數(shù)值。最后根據(jù)新的二極管溫度重新算出內(nèi)部功耗。這個迭代過程可以重復(fù)多次以提高精確度,但如果只想大致表明Vf和Ir的不同取舍所產(chǎn)生的影響,單次迭代就足夠了。
設(shè)備溫度可使用描述熱性質(zhì)的基本熱方程計算,和用于描述電壓,電流,電阻的計算并無不同。一旦知道了設(shè)備的內(nèi)部功耗(Ptot),就可以用它乘以結(jié)點到 環(huán)境的熱阻(Rtja),計算出設(shè)備結(jié)點處的溫度變化。把它加上環(huán)境溫度,就得到了該設(shè)備在此功耗和環(huán)境溫度下的最終結(jié)點溫度。
[page]
圖2表 示的是分析結(jié)果。此例中的計算使用了PMEG3050BEP(優(yōu)化為低Ir)和PMEG3050EP(優(yōu)化為低Vf)二極管。輸出電流范圍為1~3A。這 里比較了低Vf型和低Ir型二極管的溫度。初始溫度假定為25℃。圖中同時給出了Ta(第一次傳遞溫度計算)和Tb(第二次傳遞)。左側(cè)是5V輸出的直流 /直流轉(zhuǎn)換器的結(jié)果,右側(cè)是18V輸出的直流/直流轉(zhuǎn)換器(兩者的輸入電壓都是24V)。計算時假定Rtja采用基本的200K/W,然后根據(jù)占空比進行 調(diào)節(jié)。肖特基二極管的數(shù)據(jù)表給出了瞬時熱效應(yīng)曲線,允許設(shè)計者根據(jù)具體的脈沖占空比(短暫脈沖電流的熱效應(yīng)要優(yōu)于連續(xù)電流)決定實際的熱阻。請注意,任何 應(yīng)用中的二極管總熱阻取決于很多因素,布局是其中較為重要的一個。
圖2:兩個直流/直流轉(zhuǎn)換器的分析結(jié)果
在圖2中可以發(fā)現(xiàn),在上述兩種情況中,在第二次溫度傳遞Tb時,低Vf的二極管開始變熱。其中的原理是,在電流一定的情況下,二極管因在T2時產(chǎn)生損耗 而變熱。隨著二極管溫度升高,漏電流If增加,正向電壓Vf減少。然而,增加的速度遠高于減少的速度。其結(jié)果就是二極管內(nèi)的總功耗增加較快。在較高的輸出 電流下PT2也較高,使得PT1增加較快,所以在高電流下斜率較為陡峭。
同樣,從中也能看到輸入輸出電壓比的效果。左側(cè)顯示的 是5V輸出、低占空比直流/直流轉(zhuǎn)換器。占空比較低意味著T2較長,PT2就更多。因此,較多的初始熱量導(dǎo)致Ir增加更快,PT1更高。最終結(jié)果就是隨著 輸出電流增加,二極管溫度迅速上升。在較高的電流下,可以看到事實上溫度已超出了指定范圍之外。右側(cè)顯示較高的18V輸出電壓導(dǎo)致更高的占空比,從而抑制 了PT2。二極管內(nèi)較少的發(fā)熱量意味著Ir增加較少,因此,PT1和總體溫度也都增加較少。
可以得出結(jié)論,占空比越高(或者說輸出電壓和輸入電壓越接近),二極管的熱效應(yīng)就越佳。例如,如果如前述計算,12V到2.5V的轉(zhuǎn)換器要比12V到5V的轉(zhuǎn)換器更能加重二極管的負擔。
熱逃逸
以上討論的隨溫度升高而增加的效應(yīng)會帶來一個普遍問題,叫作熱逃逸。升高的溫度會導(dǎo)致溫度進一步升高,直到部件損壞。因此,強烈建議在所有設(shè)計中徹底檢查此現(xiàn)象。
目前常見的做法是對功耗設(shè)計進行模擬運行??梢允褂脴藴实哪M工具,也可使用網(wǎng)上常用的模擬工具。仔細檢查熱效應(yīng)是非常必要的。對于打算使用的二極管, 極有可能所使用的工具并未采用正確的熱模型,或者其熱參數(shù)(很可能和布局相關(guān))與設(shè)計不相符合。很顯然,并非每個二極管都一模一樣,因而絕對不贊同在模擬 設(shè)計時使用“相似”的二極管,然后假定它們的熱效應(yīng)(以及潛在的電效應(yīng))也相似。雖然并非總是可行,但在此仍然建議始終制作原型并驗證其正確效應(yīng)。